こんにちは、あらまきです。

私はSONYのEマウントと富士フイルムのXマウントを愛用しているのですが、NikonのZfが欲しくなったという話です。

Zfが欲しい理由【見た目が最高】

Nikon Zfの最大の魅力は、何といっても見た目です。見た目がかっこ良過ぎます。とても良い。

ミラーレスのデジタルカメラが主流のこの時代に、あんなにフィルムカメラライクなカメラを発売してくれたNikonには感謝です。

富士フイルムのXシリーズもかっこ良い見た目をしているのですが、Zfはさらに振り切ったフィルムカメラらしさとカッコ良さがあります。

Zfをぶら下げて街を歩いているだけで、それだけでなにか雰囲気のある人間になれる、そんな魅力をZfは持っていると思います。ああ欲しい。

Zfの良いところ

改めて、Zfの良いところをカメラ的な観点から書いていこうと思います。

実際に購入してバシバシとシャッターを切っている訳ではないので、ネット上でのスペックと販売店での展示品の試し撮りでの話がメインになります。

見た目がかっこ良い

先程も書きましたが、やっぱり見た目の良さが最大の魅力です。

フィルムカメラライクなカメラでいうとNikon DFもありますが、DfよりZfのほうが見た目の良さは少しだけ優っているのではないかと感じます。「Dfは厚みが、、、」というネガティブな意見はネットでもよく目にします。

Zfはフルサイズ機なので当然大きさはありますが、全体のサイズ感は綺麗にまとまっていると思います。

色々なレンズの母艦として使える

Zfが採用しているZマウントはフランジバックが16mmと短いので、色々なマウントのレンズをアダプターを介して使うことができます。

特に最近はオールドレンズがブームになっていますし、何よりZfが「オールドレンズを付けてくれ」と言わんばかりの見た目をしているので、最新のZレンズはもちろんのこと、オールドレンズたちを楽しむための母艦としても、Zfはかなり魅力的です。

古いマニュアルレンズたちを取り付けても絶対に似合います。ライカのオールドレンズをZfで試してみたいですね。

Zfの良くないところ

Zfの良いところをつらつら書きましたが、実際に私はまだ購入には至っていません。

Zfの購入に未だ踏み切れていない理由として、Zfのデメリット的な面を考えてみます。

値段が高い

Zfを未だ購入できていない最大の理由は、値段です。2024年3月時点で、Zfの新品での価格は約27万円です。

他のミラーレスカメラに比べてZfが特段高いというわけではないのですし、フルサイズ機ですので27万円という値段は他の機種と比べても一般的かとは思いますが、それでも一般的には高いです。

サラリーマンの私には、いろんなものを長期間我慢してやっと手が届く値段です。

見た目だけであればZfcもかなり良い

これはZfの直接的なデメリットではないのですが、Zfcが良いカメラだということも、Zfの購入を迷う要因の一つになっています。

Zfの最大の魅力は見た目だと書きましたが、見た目だけで言えば、少し前に登場したZfcもかなり良いです。

もしかすると、見た目やサイズ感だけでいえば、Zfcのほうがかっこ良いとさえ感じるかもしれません。ZfcはAPS-C機なので、筐体がZfに比べてかなりコンパクトなんですよね。

さらに、Zfcは安いです。2024年3月時点で、Zfcは新品で約10万円です。
ついこの前、キタムラの中古でシルバーのZfcが8万円で売られているのを見ました。

10万円と27万円という値段を比べてしまうと、Zfcも本当に魅力的な機種に感じます。

画素数がちょっと不安

Zfのイメージセンサーは2450万画素です。

スマホやパソコンで使用する分には十分な画素数ですが、最近は4000万画素だったり6000万画素だったりの高画素機がいくつも登場したりしています。

もう少し画素数が多ければ（4000万画素くらい）、35mm〜50mmの単焦点レンズ＋クロップを使ったりして写真の幅が広がったのかな、と少しだけ考えてしまいます。

Zマウントのレンズが少ない

Zfが採用しているZマウントは比較的最近に登場したミラーレス用のマウントですので、サードパーティーを含めてレンズのラインナップが少なめです。

時間の経過とともにラインナップは増えていくと思いますが、「Zfで使ってみたい！」みたいな見た目のレンズは、まだほとんどないような気がします。

純正でも「NIKKOR Z 40mm f/2 (SE)」や「NIKKOR Z 28mm f/2 (SE)」はありますが、欲を言えば50mmや85mmのレンズでZfの見た目にあうZレンズがあると嬉しいです。

それでもやっぱりZfが欲しい

Zfの良いところや良くないところを書きましたが、やっぱりZfが欲しいです。

Zfcも魅力的だとは書きましたが、ZfcはAPS-Cセンサーですし、手ぶれ補正もありませんし、シングルスロットですし、2000万画素ですし、Zfcの良くないところもそれはそれでたくさんあります。カメラとしての機能的な話になると、やっぱりZfの方が私の用途には合うのかなと思います（その分値段は高いですが）。

あと、オールドレンズの母艦にする場合にも、レンズ本来の画角で使えるフルサイズセンサーのほうが楽しみは大きいと思うので、そういった意味でのセンサーサイズの違いはZfの大きなアドバンテージかなと思います。

最後の方はZfとZfcの比較みたいなことを多く書いてしまいましたが、Zfの見た目は、他社のミラーレスカメラを含めても、唯一無二的な魅力を持っていると思います。Zf貯金でも始めようかな。